La principale différence est que le S355J0WP est un alliage de phosphore-, ce qui le rend supérieur pour les applications atmosphériques et de gaz de cheminée où sa résistance à la corrosion est améliorée. En revanche, le S355J0W a une teneur en carbone plus élevée et est un acier patinable à usage plus général-adapté à une gamme plus large d'applications, mais il est moins idéal pour les gaz de cheminée ou lorsque les propriétés du phosphore sont spécifiquement nécessaires.
Composition chimique de l'acier S355J0W et de l'acier S355J0WP (%)
EN 10025-5 |
Nombre |
Cmax. |
Si max. |
Mn |
P |
Smax. |
Nmax. |
Cr |
Cu |
|
S355J0W |
1.8959 |
0.16 |
0.50 |
0.50 - 1.50 |
maximum. 0.035 |
0.035 |
0.009 |
0.40 - 0.80 |
0.25-0.55 |
|
S355J0WP |
1.8945 |
0.12 |
0.75 |
maximum. 1.0 |
0.06 - 0.15 |
0.035 |
0.009 |
0.30 - 1.25 |
0.25-0.55 |
Propriétés mécaniques de l'acier S355J0W et de l'acier S355J0WP
EN 10025-5 |
Min. Limite d'élasticité Reh MPa |
Résistance à la traction Rm MPa |
|||||||
|
Épaisseur nominale (mm) |
Épaisseur nominale (mm) |
||||||||
|
Inférieur ou égal à 16 |
>16 Inférieur ou égal à 40 |
>40 Inférieur ou égal à 63 |
>63 Inférieur ou égal à 80 |
>80 Inférieur ou égal à 100 |
>100 Inférieur ou égal à 150 |
<3 |
>3 Inférieur ou égal à 100 |
>100 Inférieur ou égal à 150 |
|
|
S355J0W |
355 |
345 |
335 |
325 |
315 |
295 |
510-680 |
470-630 |
450-600 |
|
S355J0WP |
355 |
345 |
- |
- |
- |
- |
510-680 |
470-630 |
|
Résumé des différences
Phosphore vs carbone : le S355J0WP est un acier allié au phosphore-, tandis que le S355J0W a une teneur en carbone plus élevée.
Résistance à la corrosion : le S355J0WP est spécifiquement formulé pour mieux résister à la corrosion atmosphérique et aux gaz de cheminée grâce à l'alliage de phosphore, tandis que le S355J0W est un acier résistant aux intempéries général avec une bonne résistance à la corrosion.
Application : utilisez le S355J0WP pour les applications impliquant des gaz de cheminée, tandis que le S355J0W est une option polyvalente pour de nombreuses autres utilisations structurelles, comme les ponts, les conteneurs et les équipements d'ingénierie générale.
Charge-portante : le S355J0WP n'est pas recommandé pour les structures porteuses-de charges élevées, ce qui fait du S355J0W un meilleur choix pour ces scénarios.
